【编者按】在言论自由与公共安全的边界线上，一场由短语引发的风暴正在澳大利亚昆士兰州掀起巨浪。当政府以“仇恨言论”为由禁止“从河流到海洋”等口号时，抗议者用街头集会与创意快闪发起反击，甚至不惜面临两年监禁的风险。这场争议背后，是历史伤痕、身份政治与表达权的激烈碰撞——一句口号何以成为法律禁令的焦点？艺术表达是否正在被政治解读裹挟？当不同群体对同一句话赋予截然相反的寓意时，社会共识又该如何构建？以下报道将带您深入这场充满张角的公共辩论现场。

事件速览

约300人在布里斯班集会，抗议昆士兰州禁止两条亲巴勒斯坦口号此前一日，抗议者曾通过约翰·法纳姆歌曲快闪活动试探法律底线

亲巴勒斯坦抗议者因高呼“从河流到海洋”被捕，而就在前一日，一场约翰·法纳姆歌曲快闪中曾出现相似歌词

周六下午，约300人聚集在布里斯班市中心，抗议州政府禁止两条与亲巴勒斯坦运动相关的短语：“全球起义”和“从河流到海洋”。

任何朗诵或展示这些词汇者可能面临最高两年监禁，但这并未阻止人群在警察面前齐声高呼。

警方逮捕20人，涉及14项展示违禁表达指控及7项朗诵违禁表达指控。

昆士兰警方承认抗议活动整体保持和平。

此前一天，亲巴勒斯坦示威者曾通过约翰·法纳姆歌曲快闪测试法律——数百人齐声高唱1988年经典歌曲《两颗坚强的心》。

歌词中包含“如河流奔向海洋般永远延伸”的句子，但周五晚间无人因合唱被捕。

编舞者德布·克莱兰表示：“政客和警察仅仅因为展示这首澳大利亚经典歌曲的歌词就欺凌艺术家和活动家，我们今晚要让他们知道，我们绝不忍受这种行为。”

昆士兰禁令背后的争议漩涡

今年早些时候，昆士兰州通过立法禁止“从河流到海洋”和“全球起义”两条短语，将其归类为针对犹太人的仇恨言论。

昆士兰州总检察长德布·弗雷克林顿二月称，该法律是对12月14日恐怖袭击的“常识性回应”——当时悉尼邦迪区犹太光明节庆祝活动遭两名枪手袭击，造成15人死亡。

州长大卫·克里萨富利二月初强调，该法律“旨在划清界限，扑灭被放任燃烧太久的仇恨余烬，以保护昆士兰民众”。

然而这两条在澳大利亚及其他国家亲巴勒斯坦示威中广泛使用的口号，其含义存在激烈争议。

完整口号“从河流到海洋，巴勒斯坦将获自由”指代约旦河（以色列东部边界）与地中海之间的土地。

澳大利亚犹太执行委员会等组织认为，该短语“否定以色列生存权，剥夺犹太人在祖籍土地的自决权”。

但部分活动家与倡议团体强调，这些口号是对巴勒斯坦自由与人权的呼吁，而非宣扬暴力或摧毁以色列。

邦迪枪击事件后，新南威尔士州也表示将禁止“全球起义”短语。

尽管遭遇类似反弹，新州州长克里斯·明斯周四确认政府仍在推进立法：“我们可以观察昆士兰的实施情况，但在我看来，这句充满仇恨的短语已被揭露其本质。”