【编者按】这起案件再次撕裂美国司法系统的双重标准：当2021年冲击国会大厦的暴徒仍在享受“宽大处理”时，一名涉嫌刺杀总统的嫌疑人却在24小时亮灯的单人牢房里度过每一个绝望的夜晚。法官扎伊亚·法鲁基的愤怒质问撕开了制度的遮羞布——为何同一条法律，对待不同政治立场的人时会如此截然不同？法院的判决书上写着“无罪推定”，但监狱的混凝土墙后，有些人的尊严早已被碾碎。本文揭示的不仅是司法实践的荒诞，更是民主灯塔下照不到的阴影。法律的公正不应因政治风向而左右摇摆，但现实却一再证明：某些人的自由与另一些人的枷锁，往往只隔着一个数字编号的距离。

周一，一名恼怒的联邦法官表示，涉嫌在白宫记者协会晚宴上企图刺杀唐纳德·特朗普总统的科尔·艾伦，在狱中受到的对待比2021年1月6日袭击案的被告更为严厉。

“我可以告诉你，我从未见过有1月6日案的被告被施加五点束缚或关进安全牢房，”治安法官扎伊亚·法鲁基在华盛顿联邦地区法院的听证会上对检察官说。

法鲁基表示，现年31岁的艾伦被置于自杀监视之下，并在未被认定有自杀风险、也无犯罪前科的情况下受到限制，这让他感到“极其不安”且“非常困扰”。

“很多人似乎已经忘记了1月6日，但我没有，”法鲁基说，“赦免能抹去定罪，但抹不掉历史。”

艾伦的律师尤金·金·吴表示，华盛顿监狱的官员将艾伦关进一间带有软垫的安全牢房，实行24小时全封闭监管，并一直亮着灯。

律师告诉法鲁基，艾伦被告知周末无法拨打法律相关电话，不能将文件或法律材料带入房间，甚至他索要的《圣经》也被拒绝。

“这根本说不通，”法鲁基说，他质问华盛顿监狱如何对待已被定罪的囚犯，而他们的条件竟比未被保释的艾伦更宽松。

“这是高关注度案件，”法官说，“我不是生活在石头底下……他不应该被单独监禁。”

“如果真要这样对待他，我想知道，也想知道原因，”法鲁基说。

法官命令检察官在周二上午前通过电子邮件通知他艾伦最终关押地点的决定。

艾伦的律师上周末要求将他从自杀预防措施中移除，称这些措施具有惩罚性。在被告知这些措施已被取消后，他们撤回了请求，但法官表示周一将继续就该问题举行听证会，称他对艾伦的待遇有严重疑问。

这名来自加州托伦斯的居民，4月25日在华盛顿希尔顿酒店冲过安检点后被特勤局特工制服。当时，特朗普总统、副总统JD·万斯及其他高级官员正在楼上宴会厅与数百名记者共进晚餐。

美国检察官珍妮·皮罗周末表示，艾伦曾向一名特勤局特工开枪，特工的防弹背心挡住了可能导致重伤的子弹。