【编者按】在信息爆炸的时代，一则关于美国国防部长投资传闻的报道激起千层浪。金融时报爆料称，防长彼得·赫格塞斯的财富管理人在美伊战争前夕试图大举买入军工基金，虽最终未成交，却引发 Pentagon 震怒。五角大楼斥责报道“完全虚假”，强调防长团队恪守道德法律。然而，这篇报道折射出更深层的公众焦虑：当政治决策与金融市场产生微妙共振，内部信息是否已成为某些人的牟利工具？在战火与资本的交织中，真相往往比表象更加迷雾重重。以下为事件全程梳理，带您穿透舆论硝烟，窥见权力与资本的无声博弈。

美国国防部近日强硬要求撤回一则新闻报道，该报道指控国防部长彼得·赫格塞斯的经纪人在美国对伊朗开战前，曾试图大手笔投资军工企业。

此前，《金融时报》披露，国防部长的财富管理人在战争爆发前数周联系贝莱德集团，商讨对一支国防相关基金进行数百万美元投资。五角大楼发言人肖恩·帕内尔周一紧急发声，要求媒体“立即”撤稿。

《金融时报》援引三名匿名消息人士称，赫格塞斯在摩根士丹利的经纪人最终并未完成这笔交易——该交易所交易基金持仓包括洛克希德·马丁和诺斯罗普·格鲁曼等军工巨头，原因是当时基金尚未开放申购。

“这项指控纯属捏造。赫格塞斯部长及其代表从未就此类投资接触贝莱德。”帕内尔在社交媒体严正声明，“这又是一次毫无根据、恶意中伤的抹黑行为，意图误导公众。”

发言人强调，赫格塞斯与国防部“始终坚守最高道德标准，严格遵守一切适用法律法规”。

半岛电视台暂未能独立核实《金融时报》报道内容。

截至发稿，美国国防部在非工作时间未回应置评请求。

《金融时报》与摩根士丹利亦未即时回应查询。

贝莱德集团拒绝发表评论。

此次报道曝光之际，金融市场与预测市场中屡现“精准踩点”交易，引发舆论强烈质疑：是否有人凭借内部信息，从特朗普总统的战争计划中牟利？

尽管《金融时报》指出赫格塞斯经纪人的投资尝试并未落地，但若当时成交，这位防长也未必能在开战后的一个月内获利。

数据显示，iShares国防工业主动型ETF过去一年涨幅超25%，但自2月28日美以联合对伊朗发动打击以来，该基金已下跌近13%。