编者按：在人工智能狂飙突进的今天，科技巨头与创作者之间的版权争端正成为全球瞩目的焦点。五大出版商联手起诉meta，指控其未经许可“盗取”海量书籍和论文来训练AI模型，这不仅揭示了技术发展的阴暗面，更触及了一个核心问题：AI的“学习”究竟是创新还是侵权？当算法吞噬着人类智慧结晶，我们是否在无声中上演着一场前所未有的文化掠夺？本文深度还原了这一事件的来龙去脉，带你看清AI浪潮下的版权博弈真相。
5月5日：出版商Elsevier、Cengage、Hachette、Macmillan和McGraw Hill本周二在曼哈顿联邦法院起诉meta Platforms，指控这家科技巨头滥用他们的书籍和期刊文章来训练其人工智能模型Llama。
包括作家Scott Turow在内的出版方在拟议的集体诉讼投诉中声称，meta盗用了他们数百万件作品，未经许可就用于训练其大型语言模型，以回应人类提问。
meta的发言人本周二未能立即回应路透社对该投诉的评论请求。
"meta的大规模侵权行为并非公共进步，如果科技公司优先考虑盗版网站而忽视学术和创意，人工智能永远无法真正实现，"美国出版商协会主席Maria Pallante在一份声明中表示。
出版方指控meta盗用了从教科书到科学文章再到小说的各类作品来训练AI，包括N.K. Jemisin的《第五季》和Peter Brown的《野生机器人》。他们请求法院允许代表更大范围的版权所有者群体，并要求一笔未具体说明的金钱赔偿。
这起诉讼为创作者与科技公司之间关于AI训练版权的持续战火开辟了新战线。此前，已有数十名作者、新闻媒体、视觉艺术家及其他原告起诉包括meta、OpenAI和Anthropic在内的科技公司侵权。
所有待审案件的核心争议可能都围绕AI系统是否通过使用版权材料创造新的变革性内容来构成合理使用。去年，率先审理此案的两名法官做出了截然不同的裁决。
由亚马逊和谷歌支持的Anthropic是首家就其中一起案件达成和解的主要AI公司。去年，该公司同意向一群作者支付15亿美元，以解决一起本可能因涉嫌盗版而赔偿数十亿美元的集体诉讼。
